北京中科白瘕风 http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20090930/09073071708.shtml

马用马的标准看骆驼，得出了荒谬的结论；而骆驼用骆驼的标准去衡量马，也闹出了大笑话。

马与骆驼互不相让，互损互讽，到底揭示了怎样一个主题呢？

还是先来读一读原诗吧。

《略论口味不同》＿＿马雅科夫斯基

马

一面说，

一面瞟着骆驼：

“这匹马

大得不像话，

还是个罗锅。”

骆驼

惊讶的回答：

“难道你是马吗？”

你

不过是

骆驼有病长不大。”

唯有，

白胡子上帝，

心中有数。

这本是，

不同类的

两样动物。

＿＿汪飞白译

读完这首诗，我自然联想到法国社会心理学家托利德的一条定理：

“判断一个人的智力是否属于上乘，就看他脑子里是否能同时容纳两种不同的思想而无碍于其处世行事。”

世界上的人那么多，每个人都有自己独特的思维。我们在捍卫自己思想的同时，也应允许他人思想的存在。

求同存异是一种选择，也是一种智慧。“求同”不易，“存异”更难。因为我们总是以自己的认知标准去审视和判断一切。有些执着，还有些顽固不化。

“仰观宇宙之大，俯察品类之盛。”大千世界多姿多彩，变化无穷。紫藤花芳香馥郁，白兰花清新淡雅，而巨魔芋奇臭难闻。我们并不要求所有的花卉散发的气味一式一样，又为何要求世界上最丰富的思想千篇一律呢？

以上是我对马雅科夫斯基这首诗的理解。

“诗无达诂”，“仁者见仁，智者见智。”朋友对这首小诗还有怎样的理解呢？欢迎参加讨论。

（图片来自网络，深表谢意。如有不当，立即删除。）